Vuvuzelas e nani

Vi ricordate il Mondiale di Calcio in Sudafrica? Io di quel Mondiale conservo il ricordo del terribile frastuono delle vuvuzelas, le trombette assordanti che negli stadi accompagnavano le imprese dei calciatori. Quando penso al nostro paese e alle vicissitudini che sta vivendo penso alle vuvuzelas.

Abbiamo un capobanda che da il là con la sua vuvuzela e subito parte il coro delle vuvuzelas di partito che, sulle poche (in verità) e anche stonate note del capo, fanno partire la terribile cacofonia che silenzia tutto il resto.

Ma in che modo il nostro paese è diventato uno stadio pieno di vuvuzelas?

Non sono un analista politico e, lo confesso, non possiedo gli strumenti necessari ad analisi approfondite. Però una riflessione la voglio condividere.

Il nostro beneamato Paese ne ha viste tante. Tra le più o meno recenti vi è un famoso ventennio in cui non erano ancora conosciute le vuvuzelas, ma il rimbombo che saliva dalla piazza quando il "tipo" si affacciava dal balcone di Palazzo Venezia e arringava la folla inneggiando all'autarchia, contro le "potenze plutocratiche", suscitando un ante litteram di "prima gli italiani", non aveva nulla da invidiare all'assordante rumoreggiare delle trombette sudafricane.

Il dopoguerra, con i suoi conflitti più o meno risolti, le fatiche della ricostruzione e  il "miracolo economico",  che mise in casa lavatrici, frigor e televisione, calmarono un poco il rumore.

Ci fu poi il periodo in cui al posto delle vuvuzelas nelle strade risuonavano i rumori secchi degli spari, degli omicidi in funzione della lotta armata, da una parte o dall'altra poco importa: erano gli anni del dialogo delle armi più che delle armi del dialogo (anche se Aldo ed Enrico, due Signori della politica, ci provarono a cambiare le cose).

Arriviamo ai tempi nostri e, per la famosa teoria dei "corsi e ricorsi", un altro ventennio si aprì. Era nata l'era del nanerottolo che, con i rialzi nelle scarpe, fingeva di essere un gigante. E fu proprio questo ventennio, fatto di culi, tette, paillettes ed Emilio Fede (un Morisi ante litteram) a fare da terreno ben concimato per portarci alla situazione attuale.

Là dove la televisione rimbambiva e riempiva di nobili "stronzate" il nostro Paese, da sempre  culla di cultura ad ogni livello, oggi abbiamo la rete e i suoi cosiddetti "social" (ma molto poco "humans"), a fare da amplificatore alle bestialità disumane che il capobanda dell'orchestra di vuvuzelas intona ogni giorno.

Quello che fatico a comprendere è il fatto che i cittadini del mio paese considerino un gigante questo insignificante ometto che di fatto è un nano: lo fu il Silvio nazionale per statura, lo è il Matteo odierno per cultura. Non mi capacito di come buona parte dei miei connazionali si sfiatino per far risuonare le loro vuvuzelas al ritmo di qualcuno che spaccia per musica ciò che in realtà è solo rumore assordante, cacofonia allo stato puro.

Giovanni di Salisbury riportava una frase di Bernardo di Chartres, suo maestro:

"Dicebat Bernardus Carnotensis nos esse quasi nanos gigantium humeris insidentes, ut possimus plura eis et remotiora videre, non utique proprii visus acumine, aut eminentia corporis, sed quia in altum subvehimur et extollimur magnitudine gigantea». Traduco per chi non ha dimestichezza con il bergamasco antico: "Diceva Bernardo di Chartres che noi siamo come nani sulle spalle di giganti, così che possiamo vedere più cose di loro e più lontane, non certo per l'acume della vista o l'altezza del nostro corpo, ma perché siamo sollevati e portati in alto dalla statura dei giganti".

Ora, il nostro Ministro degli Interni non manifesta nemmeno l'umile consapevolezza di essere un nano: la gravità sta nel fatto che non vi sono più nemmeno giganti che portano nani sulle spalle.

A 'dda passà a nuttata.

Buona vita.